 |
|
------------------------------------------------ Communiqué de presse du 4 novembre 2009 La droite Américaine a emporté plusieurs votes majeurs cette nuit Un an jour pour jour après la victoire de Barack Obama à la Présidentielle de 2008, de nombreux Américains sont repoussés par la politique de gauche dure appliquée par les Démocrates. Ils ont décidé que les Républicains étaient mieux à même de gérer les problèmes de leurs États. En particulier en Virginie, État symbole de la victoire du Président l'année dernière. Ici, le candidat Républicain a emporté la plus solide victoire pour le poste de gouverneur depuis 1961, avec 59% des voix. Il y a un an, les commentateurs affirmaient que la Virginie était définitivement passée à gauche. Aujourd'hui, c'est un échec personnel pour le Président, qui s'était engagé aux côtés du candidat Démocrate Creigh Deeds. Au New Jersey aussi, la chute est importante. État fortement Démocrates, Barack Obama y a prononcé un discours il y a quelques jours, affirmant qu'il avait besoin de la victoire de son candidat s'il voulait continuer d'appliquer sa politique. Au final, les citoyens du New Jersey ont décidé de soutenir le candidat Républicain Chris Christie, une première ! Enfin, dans le Maine, la gauche radicale avait affirmé que pour la première fois de l'histoire, des citoyens décideraient par référendum d'autoriser le mariage gay. Ils avaient fait de cet État leur symbole dans les derniers jours. Au final, ces mêmes citoyens ont rejeté l'autorisation du mariage homosexuel avec 52,7% des voix. Après la Californie, le Maine rappelle que lorsque l'avis des citoyens est requis, ils refusent le mariage gay. Ces trois victoires ne sont pas banales. Barack Obama s'était personnellement engagé au New Jersey et en Virginie. Sa rapide chute de popularité en a pourtant fait une faiblesse pour les candidats Démocrates. Exemple en Virginie, le Républicain Bob McDonnell a attaqué à de nombreuses reprises son adversaire pour sa proximité avec le Président. En politique, les symboles sont forts. Aujourd'hui, une majorité de commentateurs regardent en direction de la Maison Blanche. La campagne pour les élections de « mid-term » en 2010 commence ce matin.
-------------------------------------------------- Communiqué de presse du 26 août 2009 Edward "Ted" Kennedy est décédé
Le Sénateur Américain Ted Kennedy est décédé cette nuit. Partisan de la gauche dure, M. Kennedy était opposé aux valeurs que nous défendons, et le Parti Républicain l'a longtemps combattu politiquement.
Cela ne nous empêchera pas de célébrer l'homme politique. Ayant eu une carrière certes non dénuée de scandales, M. Kennedy n'en a pas moins été un partisan de son pays. Américain avant tout, il se sera battu depuis 1962 pour que ses idées avancent.
Contrairement à nombre de leaders de la gauche dure, Ted Kennedy s'est battu dans une optique de faire avancer des politiques qu'il voyait comme fondamentalement bonnes, ne mettant pas l'idéologie avant le succès. Capable de compromis, il a de nombreuses fois travaillé avec des Républicains. On peut ainsi noter que la loi de réforme de l'éducation mise en place en 2001 par le Président George W Bush ("No Child Left Behind") a été conjointement réalisée avec le Sénateur Kennedy.
Aujourd'hui, nos pensées vont vers sa famille, qui avait déjà souffert de la perte d'un autre Kennedy le 11 août dernier.
------------------------------------------------------------- Communiqué de presse du 17 août 2009 En cette période estivale, les Français commencent à entendre parler du débat Américain sur le système de santé. L'association des Amis du Parti Républicain se réjouit de cet intérêt, et espère que les questions que nos compatriotes se posent permettrons de réfléchir à notre propre système de santé, qui mérite une réforme en profondeur. Une réalité complexe pour le Président Obama
Après l'échec de Barack Obama et des leaders de la gauche du Parti Démocrate de faire passer la réforme du système de santé avant la fin Juillet, les interrogations sont de plus en plus vives en France sur ce qu'il se passe outre-Atlantique.
Selon ce que nous entendons dans notre pays, comme en 1994, le nouveau Président Américain tente de faire passer une réforme de santé pour couvrir les dépenses de l'intégralité des citoyens. Et, comme en 1994, il semblerait que les Républicains réalisent une offensive médiatique et politique pour empêcher le passage de cette loi, en jouant sur la peur.
La réalité est différente. Si les Républicains sont traditionnellement contre l'idée de mettre en place un système de couverture santé pour tous par le biais de l'État, la principale opposition, et la plus dangereuse pour le Président Obama, ne vient pas de la droite politique, minoritaire au Congrès. L'échec pourrait venir du centre et de la gauche modérée, ouvertement hostiles à cette loi.
Une hostilité qui devrait toucher l'opinion Française
Les arguments donnés par la gauche modérée et les Républicains ne sont pas compris par les Français. Tout d'abord par manque d'information. 57% des américains sont opposés au projet de Barack Obama. Les raisons sont nombreuses, et méritent d'être développées pour nos concitoyens.
En effet, il serait très intéressant de se pencher en France sur ce qui est dit outre-Atlantique, afin de repenser notre propre système de santé. Seuls 19% des Américains considèrent que leur système de santé est mauvais. Ce seul fait montre que le système de santé des Etats-Unis fonctionne bien mieux que le nôtre, et devrait nous servir à nous en inspirer pour réformer le système Français de protection santé.
Aujourd'hui, les modérés s'opposent à cette réforme inspirée par une gauche dure pour trois raisons majeures.
Il semble enfin que les critiques construites par les Républicains et la gauche modérée commencent à être entendues par l'administration Obama. Cette nuit, Kathleen Sebelius, Ministre de la santé, a laissé sous-entendre que le Président pourrait abandonner l'idée d'une couverture santé universelle. La France devrait s'inspirer des politiques Républicaines
Face à ces faits, la France devrait réfléchir à son propre système de santé. En déficit, grevant par les prélèvements obligatoires le pouvoir d'achat des ménages, ne remboursant plus nombre de médicaments et d'interventions médicales, la "Sécurité Sociale" a la Française est un échec. Profitons de ce débat Américain pour imaginer de nouvelles manières de protéger notre santé.
-------------------------------------------------------------- Communiqué de presse du 10 avril 2009 Pour lutter contre les agressions dans les transports en commun, les solutions ne manquent pas. Avec cette vidéo, le débat sur le port d'arme devrait être au centre des préoccupations
Avec la publication sur Internet de la vidéo de l'agression d'un homme dans un bus Parisien dans la nuit du 6 au 7 décembre 2008, le débat sur le droit de port d'arme est relancé. Lien vers la vidéo : http://www.break.com/usercontent/2009/4/Agression-dans-un-bus-RATP-699345.html Elle nous a montré l'évidente incapacité d'agir des passagers et du conducteur. Et pour cause. Que faire dans ce type de situation ? L'extrême violence de ces criminels clairement organisés et haineux ne permet pas à des citoyens normaux d'agir. Ceci est le rôle de la police. Mais est-il raisonnable de penser que les forces de l'ordre peuvent être présentes immédiatement, partout où ce type d'agression a lieu ? Une intervention policière, à partir du moment où un appel au 17 a été envoyé, ne peut pas faire autrement que d'avoir un délai de cinq à quinze minutes minimum avant l'arrivée des secours sur les lieux. Les solutions ne manquent pas. Seul le courage politique n'est pas présent La solution la plus viable serait de permettre aux chauffeurs de bus de protéger leurs passagers. En plus d'une sécurité plus fiable pour eux-mêmes, telle une véritable vitre blindée continuellement fermée, un entrainement soutenu à l'usage d'une arme de point est à mettre en place pour l'ensemble des conducteurs de bus à travers la France. Le Taser ? Cela pourrait être une solution. Mais face à des groupes, le tir unique de cette arme est insuffisante, voir même plus risquée pour le conducteur. Il est parfaitement intolérable que nos concitoyens ne soient pas protégés contre ces criminels. Il est cependant encore plus intolérable que les autorités publiques refusent de laisser aux Français le droit et les moyens de se protéger eux-même en cas d'agression. Les conducteurs de bus doivent donc suivre une formation à l'usage d'une arme de poing, ainsi qu'un entrainement pour savoir réagir lorsqu'ils vivent de telles situations. Cet équipement doit être à leur disposition dans une cabine avec une vitre blindée de protection. Ainsi pourront-ils enfin protéger ces voyageurs innocents face à ces barbares. Les contrôles habituels sur le droit de port d'armes doivent s'appliquer Comme aux États-Unis, le droit de port d'armes ne peut être appliqué qu'avec des contrôles stricts. Casier judiciaire vierge, examen psychologique et médical, tout ceci est nécessaire. En face, ceux qui ne respectent pas la loi sont déjà armés. En France, posséder une arme à feu n'est en rien difficile si l'on fait déjà partie des réseaux criminels. Seuls les honnêtes citoyens ont aujourd'hui toutes les peines du monde à se protéger. La récupération de cet événement tragique par les extrémistes est parfaitement scandaleuse Les mouvements extrémistes racistes ont rapidement cherché à s'approprier cette vidéo pour exprimer leur haine de l'autre. Depuis quand la criminalité s'explique t-elle par les gènes ? Ces démagogues racistes ne sont hélas que le fruit des mêmes politiques qui ont développé cette criminalité en France. Le système économique, scolaire et social progressivement et méticuleusement construit par la philosophie de gauche au cours de ces trente dernières années ont conduit notre pays à ces excès. Il est plus que temps d'en changer. Et ceci passe par cette première mesure, symbolique. Protéger nos concitoyens lorsqu'ils rentrent chez eux après une journée de travail. Tout simplement. Pour plus d'informations : www.gopfrance.fr ou http://ffgop.canalblog.com
Communiqué de presse du 20 février 2009
|
Mardi 3 novembre 2009
Pierre Toullec sera sur Radio France Internationale le mercredi 4 novembre, de 19h15 à 19h30, pour débattre de la réforme de santé Démocrate.
Lundi 2 novembre 2009
Dans la nuit du mardi 3 au mercredi 4 novembre 2009, plusieurs élections importantes ont lieu aux Etats-Unis. Retrouvez tous les détails sur notre blog http://ffgop.canalblog.com dans la matinée de mercredi.
| Communiqués de presse |
